личные инструменты

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

challenges-list [2008/01/10 12:02]
o_z
challenges-list [2008/02/01 14:30] (текущий)
o_z
Строка 1: Строка 1:
 +====== Cписок Вызовов ======
 +
 +Эту страницу может свободно редактировать каждый (как и все остальные,​ впрочем). Формат страницы такой: автор запроса - название темы, краткое описание темы, релевантные ссылки.
 +
 +
 +==== Запросы в поисковик ====
 +
 +Периодически,​ возникают запросы в Гугл или в Яндекс,​ которые мы не успеваем отработать. Сохраните их сюда – для потомков. Может быть кто-то докопается до того, то чего не докопались вы!
 +
 +  * [[http://​www.google.com/​search?​hl=en&​q=doing%20nothing|doing nothing]]
 +  * [[http://​www.google.com/​search?​hl=en&​q=sensemaking|sensemaking]]
 +
 +
 +==== Эпистемология ====
 +Автор: thecroaker
 +
 +На мой взгяд, нам не хватает понимания нашего эпистемологического базиса. Мне бы хотелось,​ чтобы кто-то проанализировал 1) эпистемологию Джона (она описана в "​Шепоте"​ и его статье [[http://​www.psych.utah.edu/​stat/​dynamic_systems/​Content/​examples/​E42_Manual/​Steps-to-an-Ecology-of-Emergence_online-format.pdf|Steps to an Ecology of Emergence]] 2) научный реализм,​ как доминирующую мэйнстрим-эпистемологию 3) интегральный подход,​ по-возможности не ограничившись Уилбером. На основании этого анализа мы могли бы принять рещение,​ что мы считаем истинным,​ а что - нет. Что добавит ясности по поводу того, что мы делаем и как.
 +
 +
 +==== Принятие ====
 +Автор: o_z
 +
 +Говорят,​ что основа [[http://​www.newcode.ru/​wiki/​doku.php/​happiness|счастья]] - принятие себя. Что нужно начать с того, чтобы принять себя таким, какой ты есть, что любовь к другим начинается с любви к себе, и т.д. Вопрос - как это сделать. Да, много кто этим занимается и в психологии,​ и духовных практиках. Советуют разбираться с завалами (например,​ детскими травмами) и практиковать осознанность. Но однозначного и действенного рецепта так и не найдено (мы бы об этом уже узнали,​ ведь так?​) ​
 +
 +Суть вызова - создать метод (упражнения,​ внутреннюю точку опоры, внутренний способ смотреть на все -  пока не знаю что именно),​ позволяющий в режиме реального времени в течение жизни идти к тому самому inner self, источнику счастья,​ жизни внутри себя, все больше себя принимая и одновременно все больше отпуская,​ выходя за пределы Я, становясь чем-то большим. ​
 +
 +Update: тема по-прежнему актуальна,​ если будут операциональные находки,​ напишу.
 +
 +
 +==== Как самому найти себе "​Жареного Петуха"​ ====
 +Авторы:​ Фарида,​ Вадим, Оля
 +
 +Если сформулировать подробнее:​ **«Как самому создать для себя вызов, того самого жаренного петуха,​ который клюнет в нужный момент»?​**\\
 +
 +Многим из нас часто гораздо проще и эффективнее работается,​ когда есть внешний стимул – срок, задача,​ заказ. Часто есть неплохая,​ даже хорошо сформулированная идея, своя, интересная. То есть отвечающая всем критериям "​могу",​ "​хочу"​ и "​надо"​. Но как пройти расстояние от принятой идеи до ее реализации?​ Где находится тот самый "​ключ зажигания",​ те простые действия,​ которые втягивают в конкретную работу? ​
 +Часто в целом задача кажется интересной и стоящей достижения. Но вот конкретные действия,​ которые необходимо сделать прямо сейчас (написать 3 абзаца,​ сделать телефонный звонок) прилива радости и энтузиазма не вызывают. ​
 +
 +==== Как объяснять не-делание ====
 +Авторы:​ Вадим, Оля, Игорь ([[meeting-1-aug-2007|отсюда]])
 +
 +Найти ответы на вопросы:​\\
 +1. Как можно объяснить что такое неделание?​\\
 +2. Как дать почувствовать не-делание?​\\
 +3. Как научиться пребывать в не-делании?​\\
 +4. Как применить не-делание к миссии?​\\
 +
 +  * Некоторые ответы смотрите [[non-enterpreneurship|здесь]]. Постепенно будем добавлять.\\
 +